Ultime notizie
Pagina 67 di 80

28 Gennaio 2019

La presente comunicazione per chiedervi chiarimenti in merito al Calcolo della Deformabilità Strutturale di una struttura, che sto progettando in Zona 3, alla luce delle nuove indicazioni date in tal senso dalla Circolare esplicativa NTC 2018, appena approvata ed in via di pubblicazione. La struttura che sto analizzando è una torre in cemento armato, di venticinque piani, a pianta quadrata, con un vano scala posto in posizione centrale, avente funzione sismo resistente e pilastri considerati come bielle. La struttura non è regolare in altezza. Eseguendo un controllo di deformabilità strutturale, secondo le direttive del paragrafo 7.4.3.1_ Tipologie strutturali, delle NTC2018, la struttura risulta deformabile torsionalmente, poiché r2/Ls2 = 0.331 < 1 . Nella nuova Circolare, al paragrafo C7.4.3_ Tipologie Strutturali e Fattori di Comportamento, si riporta invece un metodo basato sull’Analisi Modale, il quale valuta la deformabilità torsionale di una struttura in base al rapporto fra periodo traslazionale disaccoppiato e periodo torsionale disaccoppiato, ossia: Ω = T/T0 > 1 [C7.4.2_Caratteristiche dei materiali]. Seguendo quest’ultimo approccio, sulla mia struttura ottengo un rapporto Ω=2.14, che ovviamente mi porterebbe ad utilizzare un valore di q superiore a quello stimato, qualora la struttura venisse considerata deformabile torsionalmente. Specifico che i primi due modi ottenuti sono disaccoppiati e movimentano rispettivamente circa il 55% delle masse in direzione X e circa il 55% in direzione Y. Alla luce di questi risultati, piuttosto discordanti, e anche di alcune ricerche effettuate ed articoli letti in proposito (“Torsional effects and regularity conditions in RC buildings”, E. Cosenza, G. Manfredi, R. Realfonzo – 12WCEE 2000), mi trovo in dubbio sul metodo da seguire e sul conseguente fattore di struttura da adottare. Fondamentalmente la problematica che mi pongo è questa: se, come preferirei, utilizzassi l’approccio indicato dalla Circolare, (che mi porterebbe a non considerare la struttura deformabile torsionalmente), potrei incorrere in una contestazione da parte di un Collaudatore o un eventuale Ente Terzo di controllo? Le indicazioni della Circolare possono essere comunque adottate, pur non avendo lo stesso valore legale delle NTC2018 o devo aspettarmi un rischio di eventuale contestazione?

In merito al quesito proposto, è opinione della Commissione Tecnica Strutture OIC che: “La condizione riportata nelle NTC 2018, Nuove norme sismiche per il calcolo strutturale, al Paragrafo 7.

22 Gennaio 2019

Calcolo del termine di aggiornamento quinquennale RSPP e Coordinatore per la sicurezza: in attesa del Ministero ecco la circolare del CNI.

Come calcolare la decorrenza dei cinque anni di aggiornamento professionale per il ruolo di Coordinatore alla sicurezza in fase di Progettazione e in fase di Esecuzione e di Responsabile del Servizio di Prevenzione e Protezione? Data la complessità di quanto previsto dalla normativa vigente in materia, e in particolare del metodo di calcolo dinamico indicato dall’art.

Categorie

AvvisiCNI
14 Gennaio 2019

Società di progettazione in house, RPT incontra Balzarini. Le richieste: “Sospendere la delibera e riaprire il dialogo”

Questa mattina, dopo la riunione plenaria del 9 gennaio, la presidente della Rete delle Professioni Tecniche Patrizia Sini (architetti), assieme al presidente dei Geologi Giancarlo Carboni, ha incontrato l’assessore dei Lavori Pubblici Balzarini. Contro la società regionale si è espresso anche il Consiglio Nazionale degli Ingegneri.

Categorie

#politicaregionale
9 Gennaio 2019

Vorrei conoscere quali competenze e Servizi possono essere prestati da un Ingegnere abilitato al Settore Industriale.

Per quanto concerne il suo quesito, inerente le competenze degli Ingegneri, suggerisco la lettura del DPR 328/2001, Modifiche ed integrazioni della disciplina dei requisiti per l’ammissione all’esame di Stato e delle relative prove per l’esercizio di talune professioni, nonché della disciplina dei relativi ordinamenti, Art.