Regione Sardegna

OIC – Ordine degli Ingegneri della Provincia di Cagliari

OIC - Ordine degli Ingegneri della Provincia di Cagliari Sito istituzionale dell'Ordine degli Ingegneri della Provincia di Cagliari. Iscrizioni, avvisi, notizie

Ultime notizie
Pagina 77 di 78

18 Gennaio 2018

Pongo un quesito di carattere legale: svolgo da cinque anni il ruolo di CTU, soprattutto presso la sezione esecuzioni immobiliari; a seguito di un incarico ricevuto nell’ anno 2014, ho svolto una perizia estimativa per la valutazione di un’immobile. L’incarico è stato portato a termine e il giudice, due anni dopo la consegna della perizia, ha disposto il Decreto di Liquidazione, esattamente nel mese di luglio 2017. Il creditore procedente è una nota banca, ad agosto ho inviato all’avvocato incaricato a seguire la causa, tramite raccomandata A/R, il Decreto con la Fattura di Liquidazione. Dopo mesi di assoluto silenzio da parte del creditore, ho inviato il primo sollecito di pagamento e, circa dopo 30-45 giorni, il secondo. Ora mi trovo costretto a inviare il terzo sollecito, dove richiedo la costituzione in mora del debitore insolvente. Dopo questa breve premessa pongo i seguenti quesiti: È corretta la procedura, da me avviata, per la riscossione del credito? Quali altre opzioni potrei seguire, per intimare alla Banca il pagamento della mia parcella? È consigliabile affidarmi ad un Avvocato? In che modo la Legge n.82 del 2017, Regolamento recante criteri e modalità di nomina degli arbitri, supporto organizzativo alle procedure arbitrali e modalità di funzionamento del collegio arbitrale per l’erogazione, da parte del Fondo di solidarietà, di prestazioni in favore degli investitori, a norma dell’articolo 1, comma 859, della Legge 28 dicembre 2015, n. 208, può tutelare noi Professionisti, per i ritardi nel pagamento del compenso?

Come comunica la referente Consulente Legale Avv. Antonella PIRODDI, che presta supporto gratuito al Servizio Quesiti OIC per una Prima Consulenza Specialistica: “Il Decreto di Liquidazione del Consulente Tecnico di Ufficio (CTU) non obbliga solo la parte obbligata indicata dal Giudice, ma è pacifica, in Giurisprudenza, una responsabilità solidale delle Parti del processo al pagamento, in quanto si son avvantaggiate entrambe del Suo servizio.

Categorie

CompensoForense
Leggi di più
17 Gennaio 2018

Vorrei cortesemente sapere se, essendo regolarmente iscritto all’Albo Professionale degli Ingegneri, non avendo Partita Iva e non essendo attualmente sottoposto ad alcuna forma di Lavoro Subordinato, sia possibile effettuare una Perizia di Parte da “fatturare” come Prestazione Occasionale

Si ricorda che: “non è possibile emettere una ricevuta per prestazioni occasionali per l’espletamento di Professioni intellettuali, le cui prestazioni richiedono necessariamente iscrizione ad Albo Professionale.

Categorie

FiscalePrestazione.Occasionale
Leggi di più
15 Gennaio 2018

Nel modulo SUAPE di dichiarazione di Agibilità al punto”Idoneità Statica”- Muratura portante viene chiesto di asserire: cit.”in base ai rilievi effettuati e alle verifiche eseguite in applicazione del D.M. 20/11/1987, con la presente si certifica l’idoneità statica della struttura. Per le strutture in muratura portante, la presente attestazione costituisce collaudo statico, ai sensi del D.M. 20/11/1987″ Vorrei sapere se tale dichiarazione di Idoneità Statica, di un edificio realizzato in muratura portante, presente nel modello della dichiarazione di Agibilità, venga equiparata ad un Collaudo vero e proprio e pertanto sia necessario il requisito di collaudatore, con un’anzianità di iscrizione all’Ordine Professionale di almeno 10 anni.

Come comunica la Commissione Tecnica Strutture OIC, di seguito loro opinione in merito: I principali riferimenti normativi per ciò che riguarda Agibilità e Collaudo Statico sono i seguenti: Regio Decreto 16/11/1939, n.

Categorie

Agibilità_Idoneità.StaticaSUAPE
Leggi di più
15 Gennaio 2018

Si tratta di un quesito riguardante i Lavori Pubblici: Perizia di Variante e Suppletiva, quindi con Variazione del Progetto, non solo nelle Quantità delle varie voci e Misurazioni. Nel calcolo dell’onorario, di cui al DM 17.06.2016_ Approvazione delle Tabelle dei Corrispettivi commisurati al livello qualitativo delle prestazioni di Progettazione, adottato ai sensi dell’articolo 24, comma 8, del Decreto Legislativo n.50 del 2016, in riferimento alla Fase di Esecuzione dei Lavori, andrebbe indicata l’aliquota Qcl.08 “Variante del Progetto in corso d’opera”. Chiedo quanto segue: in alcuni casi di Perizia particolarmente gravosa, ad esempio con Progettazione ex-novo di una lavorazione diversa e del tutto assente nella fase di Progettazione, sarebbe possibile inserire contemporaneamente anche l’aliquota Qcl.07 “Variante delle Quantità del Progetto in corso d’opera”? La voce Qcl.07 sembrerebbe già compresa nella Qcl.08, quindi da utilizzarsi in caso di sole modifiche alle Quantità di Progetto.

Il Professionista deve applicare entrambe le aliquote; ciò trova conferma nelle note 12 e 13 della TAV.

Categorie

AppaltiId.Opere
Leggi di più
14 Gennaio 2018

Svolgo la libera professione, regolarmente iscritto all’Albo Professionale e in possesso di Partita Iva. Si è presentata la possibilità di stipulare un contratto come Docente, presso una Scuola Secondaria di Primo Grado, Statale. Tale contratto, a tempo determinato, implicherebbe necessariamente la sospensione da Inarcassa e l’iscrizione alla Gestione Separata? Sia in caso affermativo che negativo, in base a quali dettami normativi o legislativi?

L’obbligo di Iscrizione alla Cassa di Previdenza per Ingegneri e Architetti, INARCASSA, è previsto qualora sussistano le seguenti contestuali condizioni: iscrizione all’albo professionale; non assoggettamento ad altra forma di previdenza obbligatoria; possesso di partita IVA individuale, ovvero in qualità di componente di associazione o di società di professionisti, costituita nelle forme di cui all’art.

Categorie

INARCASSAPrevidenza
Leggi di più
12 Gennaio 2018

Avrei bisogno di un chiarimento sull’applicazione del Criterio 2.1.1 “Sistemi di Gestione Ambiente” dei CAM nei Servizi di Ingegneria, di cui all’Allegato del Decreto Ministeriale dell’11.10.2017, “Criteri ambientali minimi per l’affidamento di servizi di progettazione e lavori per la nuova costruzione, ristrutturazione e manutenzione di edifici pubblici.”. Il criterio dice che: l’appaltatore deve dimostrare la “capacità di applicare misure di gestione ambientale durante l’esecuzione del contratto ….” . Vi chiedo: a. anche il Professionista, non solo l’esecutore dei lavori, deve applicare Misure di Gestione Ambientale e deve essere certificato? b. se tale criterio deve essere posseduto anche dai Professionisti, lo si deve dimostrare in sede di gara o solo durante l’esecuzione del contratto? c. se un singolo Professionista non ha una certificazione di questo tipo, non può partecipare alla gara?

Un Decreto Ministeriale (D.M.

Categorie

AppaltiC.A.M.
Leggi di più
10 Gennaio 2018

Avendo ricevuto richiesta per l’espletamento di una Consulenza Tecnica di Parte, nel Settore Navale, quale iscritto al Vostro Ordine Professionale, dopo aver conseguito la Laurea in Ingegneria Civile-Indirizzo Strutture, vorrei sapere se io possa legittimamente accettare l’incarico, ancorché non in possesso di un titolo ad indirizzo, appunto, navale.

In ordine alle competenze e attribuzioni oggetto dell’attività professionale dell’Ingegnere, utile riferimento è costituito dall’articolo 46 c.

Categorie

CompetenzeD.P.R.328.2001
Leggi di più
10 Gennaio 2018

Nell’ambito della nostra Professione, possiamo contemplare anche l’incarico di Amministratore Unico di una Società (S.r.l.), che opera nel campo Immobiliare) Si tratta di una Società proprietaria che affida in appalto la costruzione di immobili. Si può fatturare la prestazione come un qualsiasi altro incarico inerente alla Professione? Nel caso non fosse possibile e si procedesse con incarico separato dall’attività Professionale, con conseguente iscrizione alla Gestione Separata INPS, si può mantenere l’iscrizione a INARCASSA?

Riscontro referente Fiscale in convenzione con OIC, per la Prima Consulenza Specialistica fornita dalla Consulente Fiscale Dott.

Categorie

Amministratore.RequisitiSoc.INGEGNERIA
Leggi di più
10 Gennaio 2018

Vorrei avere supporto Fiscale, per un dubbio relativo alla Professione. Dovrei scrivere una mail al Servizio Quesiti OIC con ciò che vorrei chiedere al Vs. Consulente Fiscale oppure devo scrivere direttamente al consulente? Attendo un vostro chiarimento

Il Servizio Quesiti prevede la possibilità di ricevere un primo riscontro di supporto del Consulente Fiscale OIC, per il tramite del Servizio Quesiti; qualora la tematica necessiti di essere affrontata con maggiore approfondimento, sarà possibile richiedere, se l’iscritto ne esprime la volontà, consulenza a titolo oneroso, che lo stesso potrà concordare in forma privata, direttamente con il consulente, previo contatto del Servizio Quesiti OIC.

Categorie

FiscaleSupporto.Fiscale
Leggi di più
5 Gennaio 2018

Sto elaborando un Disciplinare di gara, per un affidamento sui servizi di Ingegneria, comprendente Progettazione e Direzione Lavori, per un importo sopra soglia. I miei quesiti riguarda l’applicazione dei CAM, di cui all’Allegato del Decreto Ministeriale dell’11.10.2017, “Criteri ambientali minimi per l’affidamento di servizi di progettazione e lavori per la nuova costruzione, ristrutturazione e manutenzione di edifici pubblici.” e in particolare: a. Art.2.7_Condizioni di esecuzione (clausole contrattuali). Essendo un Servizio di Ingegneria, vorrei una conferma che queste siano relative esclusivamente all’Esecutore dei Lavori; pertanto dovranno essere riportate nei documenti Progettuali, che andranno poi in gara, e non riferite anche al Professionista. Art.2.1 Selezione dei candidati: anche in questo caso pare essere riferito all’esecutore dei lavori, e non al progettista; È corretta l’interpretazione? b. Inoltre, i criteri premianti sono obbligatori? L’Amministrazione può decidere di non attribuire un punteggio premiante, relativamente alle prestazioni superiori dei CAM, nell’offerta tecnica? Nelle Linee Guida n.1, par. VI, punto 1.1, vengono indicati i criteri di valutazione delle offerte come “possono essere … “. Questa dicitura sembrerebbe quindi escludere l’obbligo di dare un Punteggio Premiante per i CAM, anche se in occasione di eventi formativi, ho sentito che invece sono obbligatori; c. Ho consultato Bandi di Gara pubblicati di recente; ho visto che spesso viene messa una voce generica che attribuisce un “punteggio premiante per prestazioni superiori …..” , senza indicare nel dettaglio a quali punti dei CAM ci si riferisce. Il fatto di non precisare a quali prestazioni superiori ci si riferisce, non potrebbe innescare possibili contenziosi?

Per quanto alla lettera a): Si, è un articolo riferito agli esecutori dei LL.

Categorie

AppaltiC.A.M.
Leggi di più